Новини

Заседание на Консултативния съвет по разработване на СПРГС на България

На 28 май в сградата на МЗХ се проведе първото заседание на Консултативния съвет за разработване на Стратегическия план за развитие на горския сектор на България (2014-2023).
Членовете на консултативния съвет, сред които е и председателя на СЛБ проф. Иван Палигоров, обсъдиха правилата за работа на съвета, както и конкретните етапи, през които ще премине процесът на разработване, обсъждане  и приемане на СПРГС.
Очаква се през месец юни, 2014 г. да бъде изготвен първи вариант на новия Стратегически план за развитие на горския сектор, който ще бъде публикуван на специално създадената интернет страница с цел улесняване на общественото му обсъждане: www.sprgs.bg.
Представен беше и проект на „Въпросник за проучване на мнението на заинтересованите страни по разработените цели и дейности от стратегическия план за развитие на горския сектор 2014-2023 г.“.

От нашата галерия

+ Виж повече

Вестник

брой 107 / 2026

Официалните лица, уважили лесовъдския празник, бяха министър-председателят на Р България Андрей Гюров и началникът на Кабинета на министър-председателя Румяна Бъчварова, министърът на земеделието и храните Иван Христанов, министърът на регионалното развитие и благоустройството Николай Найденов, секретарят на президента Илияна Йотова по външна политика д-р инж. Меглена Плугчиева, зам.-ми- нистърът на земеделието и храните инж. Николай Василев, зам.-министърът на образованието и науката акад. Николай Витанов, главният секретар на МЗХ Валя Петрова, изпълнителният директор на ИАГ Асен Марков, ректорът на ЛТУ доц. д-р Христо Михайлов, ректорът на Софийския университет проф. Георги Вълчев, директорът на ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ гл. комисар Александър Джартов, областният управител на Пазарджишка област Любомир Гечев, председателят на Съюза на лесовъдите в България проф. д-р Иван Палигоров.

Последни новини

06.05.2026

Внесено е възражение срещу предложението за изменение на Заповед № РД-49-196/21.05.2021 г., с което се изразяват съображения за липса на обоснованост, пропорционалност и оценка на въздействието. Поставя се необходимостта от преразглеждане на предложени

+ Прочети повече